PerfectScale

AWS ECS oder EKS: So treffen Sie die richtige Wahl

EKS vs. ECS: Lernen Sie die wichtigsten Unterschiede zwischen Amazon Elastic Container Service (ECS) und Amazon Elastic Kubernetes Service (EKS) kennen.

Diese Seite ist auch in English, Español, Français, Italiano, 日本語 und Português verfügbar.

Nov 22, 202314 min read

About Marie Jaksman

Part growth marketer, part DevOps translator. Optimizing funnels and clusters with a healthy fear of wasted compute.

My personal page

AWS ECS vs. EKS: Welchen Service sollten Sie wählen? Wenn Sie Ihre containerisierten Anwendungen auf AWS betreiben möchten, müssen Sie sich zunächst für einen Orchestrator entscheiden: Amazon Elastic Kubernetes Service (AWS EKS) oder Amazon Elastic Container Service (AWS ECS). Sowohl EKS als auch ECS sind leistungsstarke Tools, mit denen Entwickler ihre Container verwalten und bereitstellen können.

Es gibt jedoch einige wesentliche Unterschiede zwischen den beiden, die sie für unterschiedliche Anwendungsfälle geeignet machen.

In diesem Artikel beleuchten wir die Unterschiede zwischen ECS und EKS und liefern Ihnen die nötigen Einblicke, um fundiert zu entscheiden, welcher Service am besten zu Ihren Anforderungen passt.

Der wesentliche Unterschied zwischen den beiden Services: Amazon ECS ist ein AWS-eigener Container-Orchestrator, der auf Einfachheit und tiefe AWS-Integration ausgelegt ist, während Amazon EKS ein verwalteter Kubernetes-Service ist, der hohe Flexibilität, Cloud-Portabilität und Zugang zum Open-Source-Ökosystem der CNCF bietet.

Wählen Sie Amazon ECS, wenn Ihnen Einfachheit und tiefe AWS-Integration wichtig sind:

Flache Lernkurve: ECS arbeitet mit einfachen Konzepten wie Task Definitions und Services und ist für AWS-Entwickler leicht zu erlernen.
Keine Control-Plane-Gebühr: Für die Verwaltung des Orchestrators fallen bei ECS keine Kosten an – Sie zahlen nur für die EC2-, Fargate- oder ECS-Managed-Instances-Rechenleistung, die Ihre Container verbrauchen.
AWS-Komponenten out of the box: ECS verbindet sich direkt mit Application Load Balancers, Secrets Manager und CloudWatch Logs.

Wählen Sie Amazon EKS, wenn Sie Flexibilität und Portabilität benötigen:

Open-Source-Ökosystem: EKS basiert auf Standard-Kubernetes, sodass Sie Projekte wie Prometheus, Istio oder Linkerd, ArgoCD, Karpenter und KEDA nutzen können.
Cloud-Portabilität: Workloads lassen sich mit deutlich weniger Lock-in als bei ECS zu GCP, Azure oder On-Premises migrieren.
Feingranulare Skalierung: EKS unterstützt Horizontal Pod Autoscaler und fortgeschrittene VPC-CNI-Techniken für enorme Container-Dichte – zum Preis einer Control-Plane-Gebühr von 0,10 US-Dollar pro Stunde und Cluster sowie eines höheren Betriebsaufwands.

Beide Services erfordern inzwischen deutlich weniger Handarbeit als noch vor wenigen Jahren. AWS bietet mittlerweile EKS Auto Mode an, der Compute, Storage und Networking für Kubernetes-Cluster vollständig automatisiert, sowie ECS Managed Instances, eine vollständig verwaltete EC2-basierte Compute-Option für ECS. Diese Neuerungen verkleinern die operative Lücke zwischen beiden Services und verändern die Abwägung zwischen Einfachheit und Kontrolle.

Was ist AWS EKS?

EKS, also Amazon Elastic Kubernetes Service, ist ein vollständig verwalteter Service, mit dem sich Kubernetes auf AWS einfach betreiben lässt. Kubernetes ist eine Open-Source-Plattform zur Container-Orchestrierung, die die Bereitstellung, Skalierung und Verwaltung containerisierter Anwendungen automatisiert.

Mit EKS können Sie Ihre Anwendungen mit Kubernetes bereitstellen, verwalten und skalieren, ohne eine eigene Kubernetes Control Plane installieren oder betreiben zu müssen.

EKS bietet alle Vorteile von Kubernetes – etwa Workload-Portabilität, Skalierbarkeit und deklarative APIs – und verwaltet gleichzeitig die zugrunde liegende Infrastruktur für Sie. Der Service lässt sich nahtlos mit anderen AWS-Services integrieren, sodass Sie Funktionen wie Elastic Load Balancing, Auto Scaling und Amazon Elastic File System nutzen können.

Teams, die noch mehr auslagern möchten, greifen zu EKS Auto Mode: Er automatisiert Compute, Storage und Networking eines Clusters vollständig – inklusive Node-Provisionierung, Skalierung, OS-Patching und Kubernetes-Versions-Upgrades. Er lässt sich für neue oder bestehende Cluster aktivieren und macht einen Großteil des tiefen Kubernetes-Know-hows überflüssig, das der Betrieb von Produktionsinfrastruktur früher erforderte.

Vorteile von AWS EKS:

Bei der Bereitstellung containerisierter Anwendungen bietet EKS eine Reihe von Funktionen, die den Prozess (im Vergleich zu selbst gehosteten Kubernetes-Clustern) vereinfachen.

Einer der zentralen Vorteile von EKS ist die Fähigkeit, die für Kubernetes benötigte Infrastruktur automatisch bereitzustellen und zu verwalten. Sie müssen sich also nicht um das Aufsetzen und Konfigurieren von Servern, Netzwerken oder Storage kümmern. EKS übernimmt all diese Aufgaben für Sie, sodass Sie sich auf die Entwicklung und Bereitstellung Ihrer Anwendungen konzentrieren können.
Ein weiterer Vorteil von EKS ist die nahtlose Integration mit anderen AWS-Services. So lässt sich EKS beispielsweise problemlos mit Elastic Load Balancing kombinieren, um eingehenden Traffic auf mehrere Instanzen Ihrer Anwendung zu verteilen. Das verbessert Verfügbarkeit und Skalierbarkeit Ihrer Anwendung und stellt sicher, dass sie auch hohe Traffic-Spitzen ohne Ausfallzeiten bewältigt.
Neben Elastic Load Balancing lässt sich EKS auch mit Auto Scaling integrieren. Diese Funktion passt die Anzahl der Instanzen, auf denen Ihre Anwendung läuft, automatisch an die aktuelle Nachfrage an. Steigt der Traffic zu Ihrer Anwendung, kann EKS automatisch weitere Instanzen hinzufügen, um die Last abzufangen. Sinkt der Traffic, skaliert EKS die Anzahl der Instanzen herunter – das optimiert Ihre Kosten und sorgt für eine effiziente Ressourcennutzung.
Darüber hinaus bietet EKS eine nahtlose Integration mit Amazon Elastic File System (EFS), einem vollständig verwalteten Dateispeicher-Service. Mit EFS können Sie Dateien einfach zwischen mehreren Instanzen Ihrer Anwendung teilen – ideal für Szenarien, in denen Ihre Anwendung gemeinsamen Speicher benötigt. EFS bietet hohe Verfügbarkeit und Beständigkeit, sodass Ihre Dateien jederzeit zugänglich und geschützt sind.
Um die Verwaltung der Kubernetes-Infrastruktur weiter zu vereinfachen, lässt sich EKS mit AWS Fargate kombinieren, um vollständig verwaltete Worker Nodes just in time für den Cluster bereitzustellen.

Insgesamt vereinfacht EKS den Betrieb von Kubernetes auf AWS, indem es die zugrunde liegende Infrastruktur verwaltet und sich nahtlos mit anderen AWS-Services integrieren lässt. Ob kleine Anwendung oder großer Produktions-Workload – AWS EKS bietet die Skalierbarkeit, Flexibilität und Zuverlässigkeit, die Sie für den unkomplizierten Betrieb Ihrer containerisierten Anwendungen brauchen.

Jüngste Verbesserungen haben diese Skalierung schneller und effizienter gemacht. Dank Karpenter-basierter Provisionierung startet EKS Auto Mode Nodes jetzt spürbar schneller, skaliert zügiger und liefert mehr nutzbare Cluster-Kapazität – und zwar automatisch, ohne dass Konfigurationsänderungen nötig sind.

Was ist AWS ECS?

ECS, also Amazon Elastic Container Service, ist ein weiterer beliebter Container-Orchestrierungs-Service von AWS. Anders als EKS, das Kubernetes als Orchestrierungs-Engine nutzt, setzt ECS auf eine eigene, proprietäre Technologie.

Mit ECS können Sie Anwendungscontainer auf AWS betreiben und verwalten, ohne sich um die zugrunde liegende Infrastruktur kümmern zu müssen.

ECS bietet eine vollständig verwaltete und skalierbare Umgebung für den Container-Betrieb. Der Service integriert sich gut mit anderen AWS-Services und erleichtert so den Aufbau und die Bereitstellung von Microservices-Architekturen. Zudem bietet ECS Funktionen wie Service Discovery, Load Balancing und Auto Scaling und ist damit eine umfassende Lösung für den Betrieb containerisierter Anwendungen.

Die Compute-Optionen von ECS gehen inzwischen über EC2 und Fargate hinaus und umfassen auch ECS Managed Instances – eine vollständig verwaltete Option, bei der AWS anhand Ihrer Task-Anforderungen passend dimensionierte EC2-Instanzen bereitstellt und Platzierung sowie Patching kontinuierlich optimiert. Auch das Autoscaling ist gereift: Predictive Scaling nutzt Machine Learning, um bei wiederkehrender Nachfrage vorausschauend zu skalieren, und hochauflösende Metriken lassen Services in gerade einmal 20 Sekunden auf Lastwechsel reagieren.

Vor- und Nachteile von AWS ECS:

Einer der zentralen Vorteile von ECS ist seine Einfachheit. Mit ECS müssen Sie sich nicht um das Aufsetzen und Verwalten eines Kubernetes-Clusters kümmern. Stattdessen können Sie sich auf die Entwicklung und Bereitstellung Ihrer Anwendungen konzentrieren. ECS übernimmt die zugrunde liegende Infrastruktur, einschließlich Bereitstellung und Skalierung von Ressourcen, sodass Sie sich ganz auf Ihre containerisierten Anwendungen fokussieren können.
ECS bietet eine flexible und anpassbare Umgebung für den Container-Betrieb. Je nach Anforderung können Sie zwischen verschiedenen Launch Types wählen, etwa EC2 oder Fargate. Der EC2 Launch Type führt Container auf EC2-Instanzen aus und gibt Ihnen mehr Kontrolle über die zugrunde liegende Infrastruktur. Der Fargate Launch Type abstrahiert dagegen die Infrastrukturverwaltung, sodass Sie sich ausschließlich auf den Betrieb Ihrer Container konzentrieren können.
Ein weiterer Vorteil von ECS ist die nahtlose Integration mit anderen AWS-Services. Sie können problemlos Services wie Amazon RDS für die Datenbankverwaltung, Amazon S3 für Objektspeicher und Amazon CloudWatch für Monitoring und Logging nutzen. Diese enge Integration vereinfacht Entwicklung und Bereitstellung, da sich diese Services leicht in Ihre containerisierten Anwendungen einbinden lassen.
ECS bringt außerdem integrierte Funktionen für Service Discovery, Load Balancing und Auto Scaling mit. Mit Service Discovery finden Sie andere Services in Ihrem ECS-Cluster und verbinden sich einfach mit ihnen. Load Balancing verteilt den Traffic gleichmäßig auf Ihre Container und verbessert so Performance und Zuverlässigkeit. Auto Scaling passt die Anzahl der Container automatisch an die Nachfrage an, damit Ihre Anwendungen Traffic-Schwankungen problemlos abfangen können.

Grenzen von ECS

Wichtig: Die Einschränkungen von ECS sind relativ und hängen vom konkreten Anwendungsfall und den Anforderungen ab. Für viele Container-Management-Szenarien ist ECS nach wie vor eine leistungsstarke Lösung – vor allem für Teams, die tief im AWS-Ökosystem verankert sind. Schauen wir uns an, was als Einschränkung von ECS gelten könnte.

Begrenzte Orchestrierungsfunktionen: Im Vergleich zu Kubernetes (das in Amazon EKS zum Einsatz kommt) bietet ECS eingeschränktere Orchestrierungsfunktionen. So eignet es sich beispielsweise nicht gut für stateful Workloads oder Media-Streaming-Services mit hohem Durchsatz.
AWS-spezifisch: ECS ist speziell für AWS-Umgebungen konzipiert und bindet Sie damit an AWS-Cloud-Services (Vendor Lock-in). Für Organisationen mit Multi-Cloud- oder Hybrid-Cloud-Strategie kann das ein Nachteil sein.
Weniger Community-Support: ECS ist zwar beliebt, hat aber weder eine so große Community noch so viele Drittanbieter-Integrationen und -Tools wie Kubernetes.
Weniger Flexibilität bei Networking und Storage: ECS bietet weniger Optionen für Networking und Storage als EKS, was die Anpassbarkeit von Deployments einschränken kann.
Einschränkungen beim Container-Auto-Scaling: ECS unterstützt zwar Auto Scaling, die Skalierungsmöglichkeiten sind jedoch weniger flexibel als die Auto-Scaling-Funktionen von Kubernetes.
Service Discovery und Load Balancing: ECS unterstützt grundlegende Service Discovery und Load Balancing – fortgeschrittene Funktionen und intelligentes Routing können jedoch deutlich schwerer umzusetzen oder schlicht nicht unterstützt sein.

Begrenzte Anpassbarkeit für fortgeschrittene Anwendungsfälle: ECS bietet unter Umständen nicht das Maß an Anpassung und Kontrolle, das komplexere Anwendungs-Deployments erfordern und das mit Kubernetes möglich ist.

Amazon ECS vs. EKS im Vergleich

Beim Vergleich von AWS ECS und EKS sollten Sie Ihren konkreten Anwendungsfall und Ihre Anforderungen berücksichtigen. Sowohl EKS als auch ECS sind beliebte Container-Orchestrierungs-Services von AWS – jeder mit eigenen Funktionen und Vorteilen.

	AWS EKS	AWS ECS
Orchestrierung	Kubernetes	Docker
Benutzerfreundlichkeit	In der Regel komplexer aufgrund der steilen Lernkurve von Kubernetes.	Einfacherer Einstieg für Docker-Nutzer.
Flexibilität	Sehr flexibel, läuft auf AWS und On-Premises.	Primär für AWS-Cloud-Umgebungen.
Skalierbarkeit	Dank der Kubernetes-Funktionen hoch skalierbar.	Skalierbar, aber mit einigen Einschränkungen gegenüber Kubernetes.
Community-Support	Umfangreich, dank der Popularität von Kubernetes.	Stark, aber nicht so umfangreich wie bei Kubernetes.
Integration	Breite Integration mit AWS-Services und externen Tools.	Tiefe Integration mit AWS-Services.
Konfiguration	Komplexere Konfiguration und Verwaltung.	Einfachere Konfiguration und Verwaltung.
Portabilität	Hoch, funktioniert in unterschiedlichen Umgebungen.	Auf AWS beschränkt.
Anwendungsfälle	Geeignet für komplexe, Microservices-basierte Anwendungen.	Ideal für einfaches bis mäßig komplexes Container-Management.
Preisgestaltung	Abrechnung nach Anzahl der EKS-Cluster: 0,10 US-Dollar pro Stunde und Cluster, also 72 US-Dollar pro Monat.	Die ECS-Kosten richten sich nach den genutzten EC2-Instanzen oder Fargate-Tasks.
Verwaltungsaufwand	Höher, bedingt durch die Komplexität von Kubernetes.	Geringer, unkompliziertere Verwaltung.
Anpassbarkeit	Hochgradig anpassbar.	Weniger anpassbar als EKS.
Service-Integration	Integriert sich mit einer größeren Bandbreite an AWS- und Drittanbieter-Services.	Eingeschränktere Integrationsmöglichkeiten im Vergleich zu EKS.
Container-Schnittstelle	Kubernetes API.	Docker API.
Networking	Komplexeres Networking-Setup mit mehr Optionen.	Einfacheres Networking-Setup.
Storage-Optionen	Große Auswahl an Storage-Optionen mit Kubernetes.	Eingeschränkter im Vergleich zu EKS.

Im Überblick unterscheiden sich die beiden Services in einigen entscheidenden Dimensionen:

Nachdem wir Funktionen und Leistung von EKS und ECS beleuchtet haben, schauen wir uns nun konkrete Anwendungsfälle an, in denen der jeweilige Service seine Stärken ausspielt.

Beide sind leistungsstarke Lösungen für die Container-Orchestrierung, doch es gibt einige wesentliche Unterschiede. Einer der wichtigsten ist die zugrunde liegende Orchestrierungstechnologie: EKS nutzt Kubernetes, eine Open-Source-Plattform und Branchenstandard, während ECS auf eine eigene, proprietäre Technologie setzt. Dieser Unterschied wirkt sich darauf aus, wie Sie mit Ihren containerisierten Anwendungen arbeiten und sie verwalten.

Zentrale Architekturunterschiede

Über die grundsätzlichen Trade-offs hinaus bestimmen vier Architekturunterschiede die meisten Entscheidungen im Alltag zwischen den beiden Services.

1. Konfigurationsabstraktionen

ECS arbeitet mit einfachen Konzepten wie Task Definitions (dem Bauplan Ihrer Container) und Services (zuständig für Skalierung und Verfügbarkeit). EKS erfordert native Kubernetes-Konstrukte wie Pods, Deployments, Services und Namespaces, konfiguriert über YAML-Manifeste oder Helm Charts.

2. Preise und Overhead

ECS berechnet keine Gebühr für die Management-Infrastruktur. Sie zahlen nur für die Compute-Ressourcen (EC2, Fargate oder ECS Managed Instances), die Ihre Container tatsächlich verbrauchen. EKS berechnet für die Verwaltung der Control Plane eine Grundgebühr von 0,10 US-Dollar pro Stunde und Cluster – rund 73 US-Dollar pro Monat – und bringt operativen Aufwand mit sich, etwa regelmäßige Kubernetes-Versions-Upgrades. Cluster auf einer nicht mehr unterstützten Kubernetes-Version wechseln in den Extended Support, in dem die Control-Plane-Gebühr auf 0,60 US-Dollar pro Stunde steigt. Aktuell zu bleiben ist also ein einfacher Weg, einen Kostensprung zu vermeiden.

3. Networking und Skalierung

ECS bindet Tasks über Elastic Network Interfaces (ENIs) direkt an das AWS-VPC-Networking. Das ist einfach, kann bei großen Nodes aber an harte Grenzen stoßen. EKS nutzt das AWS VPC CNI mit fortgeschrittenen Techniken wie Prefix Delegation und unterstützt feingranulare Open-Source-Skalierungstools wie Karpenter, KEDA und Horizontal Pod Autoscaler (HPA) für enorme Container-Dichte.

4. Ökosystem und Plugins

ECS verbindet sich out of the box direkt mit AWS-Standardkomponenten wie Application Load Balancers (ALBs), Secrets Manager und CloudWatch Logs. Mit EKS können Sie Tausende Open-Source-Projekte nutzen – etwa Prometheus für Monitoring, Linkerd oder Istio für Service Meshes und ArgoCD für GitOps.

Amazon EKS: Einer der zentralen Vorteile von EKS ist die Kompatibilität mit der Kubernetes API. Sie können also jedes Tool und jedes Framework einsetzen, das mit Kubernetes funktioniert, und es so leichter in Ihre bestehenden Workflows integrieren. Beispiele sind von der Community bereitgestellte Helm Charts für die Installation von Drittanbieter-Software oder GitOps-Praktiken für Continuous Delivery. EKS bietet zudem automatische Skalierung, mit der Sie Schwankungen bei Traffic und Nachfrage mühelos abfangen.

EKS verbessert außerdem die Portabilität Ihrer Infrastruktur und erleichtert Multi-Cloud- oder Hybrid-Deployments.

Amazon ECS: Wenn Sie hingegen eine einfachere Lösung mit weniger Verwaltungsaufwand suchen, könnte ECS die bessere Wahl sein. Der Service übernimmt die zugrunde liegende Infrastruktur, sodass Sie sich auf die Entwicklung Ihrer Anwendungen konzentrieren können.

Wenn ein Vendor Lock-in in die AWS-Cloud für Sie in Ordnung ist und Sie die fortgeschrittenen Funktionen von Kubernetes nicht benötigen, sollten Sie ECS definitiv in Betracht ziehen.

Vollständig verwaltetes Compute verändert die Abwägung

Eine der größten Veränderungen in diesem Vergleich: AWS hat beide Services in Richtung vollständig verwaltetem Compute weiterentwickelt und damit die alte Trennung "einfaches ECS versus mächtiges, aber komplexes EKS" aufgeweicht.

Auf der Kubernetes-Seite übernimmt EKS Auto Mode den kompletten Node-Lebenszyklus: Er wählt EC2-Instanzen aus und stellt sie bereit, skaliert sie mit Karpenter, patcht das Betriebssystem und hält die Cluster-Komponenten aktuell – während Sie weiterhin die offene Kubernetes API und das Ökosystem nutzen. Eine Option für statische Kapazität erlaubt es, eine feste Anzahl an Nodes für geschäftskritische Workloads vorzuhalten, die vorab bereitgestellte Kapazität benötigen.

Auf der ECS-Seite bieten ECS Managed Instances einen vergleichbaren Komfort ohne Kubernetes. Sie definieren Task-Anforderungen wie vCPUs, Arbeitsspeicher und CPU-Architektur, und ECS stellt passend dimensionierte EC2-Instanzen in Ihrem Account bereit, konsolidiert Workloads kontinuierlich auf effiziente Instanzen und patcht in regelmäßigem Rhythmus. In Kombination mit Predictive Scaling und hochauflösendem Autoscaling kann ECS heute in Sekunden auf Nachfrage reagieren – bei weiterhin geringem Verwaltungsaufwand.

Die praktische Konsequenz: Die Entscheidung hängt heute weniger davon ab, wie viel Infrastruktur Sie selbst betreiben möchten, sondern vielmehr davon, ob Sie die Portabilität und das Ökosystem von Kubernetes brauchen oder das engere, einfachere AWS-native Modell von ECS bevorzugen.

Fazit: Die Wahl zwischen EKS und ECS hängt von Ihrem konkreten Anwendungsfall und Ihren Anforderungen ab. Wenn Sie die Vertrautheit und Erweiterbarkeit von Kubernetes bevorzugen, ist EKS eine ausgezeichnete Wahl. Mit EKS erschließen Sie sich das riesige Kubernetes-Ökosystem und profitieren von den neuesten Fortschritten in der Container-Orchestrierung. Legen Sie hingegen Wert auf Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit, ist ECS womöglich die bessere Option. ECS abstrahiert die Infrastrukturverwaltung und sorgt für einen einfacheren, vollständig verwalteten Betrieb. Wie auch immer Sie sich entscheiden: Sowohl EKS als auch ECS sind leistungsstarke Lösungen für die Verwaltung und Bereitstellung containerisierter Anwendungen auf AWS.

Optimieren Sie Ihre EKS-Kosten mit PerfectScale by DoiT

PerfectScale bietet Organisationen jeder Größe eine umfassende Lösung, um Cloud-Kosten zu senken, ohne Abstriche bei der Performance zu machen. Mithilfe fortschrittlicher Algorithmen und Machine Learning stellt PerfectScale sicher, dass Services optimal mit Ressourcen ausgestattet sind, um Nachfrage und Kosten in Balance zu halten. PerfectScale vereinfacht die Kubernetes-Kostenoptimierung durch automatisches Right-Sizing und Skalieren von Ressourcen und passt sich kontinuierlich an dynamische Umgebungen an. Das reduziert Verschwendung und erhöht die Systemstabilität.

Indem PerfectScale die Kubernetes-Kostenoptimierung übernimmt, gewinnen DevOps-, Platform-, SRE- und FinOps-Teams Freiraum für strategischere Projekte. Die Lösung sorgt für eine kontinuierlich optimale Skalierung Ihrer K8s-Umgebung – das Ergebnis: niedrigere Cloud-Kosten, weniger SLA-/SLO-Verletzungen und weniger Ausfälle. Nutzer profitieren von höherer Zuverlässigkeit und Stabilität.

PerfectScale ist schnell implementiert und liefert sofort Ergebnisse. Registrieren Sie sich oder buchen Sie noch heute eine Demo mit dem PerfectScale-Team!