Perché i team scelgono PerfectScale invece di Cast AI

Cast.ai: ottimizzazione automatizzata dei costi cloud all-in-one

Cast.ai si presenta come una piattaforma completa per l'ottimizzazione dei costi cloud, puntando su automazione e semplicità. Il suo valore principale è la riduzione dei costi di Kubernetes tramite il right-sizing dei nodi, con alcune funzionalità di base per il right-sizing dei workloads. La forte focalizzazione sulla riduzione dei costi può però creare zone d'ombra quando si tratta di ottimizzare gli ambienti in termini di resilienza e stabilità. In generale, Cast.ai punta più su strategie ad ampio raggio rispetto alle ottimizzazioni dettagliate e basate sul contesto offerte da PerfectScale.

Confronto delle funzionalità

Scopra le differenze tra PerfectScale e Cast.

Piattaforme cloud supportate out-of-the-box

• AWS, Azure, GCP, RedHat OpenShift — PerfectScale: Sì | Cast: Sì
• On-Prem o KOps — PerfectScale: Sì | Cast: Sì

Visibilità su costi e utilizzo di K8s

• Visibilità e allocazione dei workloads — PerfectScale: Sì | Cast: Parziale
• Visibilità sull'utilizzo a livello di workload — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Visibilità e allocazione dei costi dei workloads effimeri — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Previsione dei costi sprecati per workload — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Visibilità sulla cronologia delle revisioni del codice — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Visibilità sui dettagli dell'HPA e sul numero di repliche — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Costi e allocazione a livello di nodo — PerfectScale: Sì | Cast: Sì
• Visibilità sull'utilizzo a livello di nodo — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Supporto dei node group — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Visibilità sullo spazio inattivo dei nodi — PerfectScale: Sì | Cast: No

Ottimizzazione dei costi

• Raccomandazioni per l'ottimizzazione dei costi — PerfectScale: Sì | Cast: Sì
• Raccomandazioni sulle request: CPU e memoria — PerfectScale: Sì | Cast: Sì
• Raccomandazioni sui limit: CPU e memoria — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Insight per l'ottimizzazione dell'HPA (utilizzo delle repliche e configurazioni con trigger bassi) — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Raggruppamento personalizzato dei workloads effimeri (Spark, AirFlow, Jobs, Runners, ecc.) — PerfectScale: Sì | Cast: No

Ottimizzazione delle performance

• Prioritizzazione automatica dei rischi di resilienza — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Avvisi personalizzabili sui problemi di resilienza — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Identificazione e risoluzione dei problemi: OOM e CPU throttling — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Segnalazione di sospetti memory leak — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Insight sulle performance dell'HPA (raggiungimento dei limiti di repliche e configurazioni di trigger rischiose) — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Segnalazione di riavvii ed eviction frequenti — PerfectScale: Sì | Cast: No

Automazione

• Ottimizzazione autonoma dei costi — PerfectScale: Sì | Cast: Sì
• Risoluzione autonoma dei rischi di resilienza — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Tiene conto delle modifiche al codice e della configurazione dell'HPA — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Azioni automatizzate GitOps — PerfectScale: Sì | Cast: No

Supporto e amministrazione

• Supporto globale e documentazione — PerfectScale: Sì | Cast: Sì
• Conformità SOC 2 — PerfectScale: Sì | Cast: Sì
• Specialisti di ottimizzazione — PerfectScale: Sì | Cast: Sì
• Total Cost of Ownership contenuto — PerfectScale: Sì | Cast: No
• Autenticazione a più fattori — PerfectScale: Sì | Cast: No